고소득에도 불구하고 "다른 사람의 행복은 나쁘다"고 생각하는 사람은 부자가 될 수 없습니다.

당신은 친구나 동료보다 가지고 있는 돈이나 버는 돈이 많으면 만족할까요?

지난 시간에는 "온 나라가 풍요롭게 되더라도 국민의 행복의 정도는 변하지 않는다."는 미국의 경제학자 리처드 이스타린의 이론을 소개했습니다 .

자신의 소비 기준에 대한 가설과 상대 소득에 대한 가설을 고려하여 이른바 "Easterlin's Paradox"에 대한 이유를 생각해보았습니다.

자세한 내용은 과거의 기사를 방문하여 확인할 수 있는데 결론적으로 말할 수있는 것은 "사람은 부자가 되고 싶은 것이 아니라 다른 사람보다 부자이고 싶어할 뿐이다 "라는 의견입니다.

이 내용을 뒷받침하는 조사에 대해 알아 보겠습니다.

사라 소루닛쿠(버몬트 대학 경제 학부 부교수 강사)와 데이비드 헤멘웨이(하버드 공중 보건 대학원 교수)는 하버드 대학의 학생과 직원에게 "다음의 두 세계 중 어디에서 살고 싶은가?" 라는 질문을 했습니다.

1. 자신의 수입은 5만 달러이고 다른 모든 사람들은 수입이 2만 5000달러인 세계 

2. 자신의 수입은 10만 달러이고 다른 모든 사람들은 수입이 20만 달러인 세계

결과는 56 %의 학생이 1번을 선택했습니다.

1번과 2번의 절대 금액을 비교해보면 2번은 1번에 비해 2배입니다.

비록 1번과 2번의 세계만이 세상에 존재하는 것은 아니지만 과반수의 조사 대상자가 선택한 것은 절대 금액으로 절반 밖에 되지 않는 수입이지만 상대적으로 소득이 많은 1번쪽이었습니다.

만일 사람이 단순히 부자가 되고 싶다면, 1번과 2번 중에서 선택할 경우 절대 금액이 많은 2번을 선택하는 것이 좋습니다. 그런데 1번을 선택한다는 것은 사람이 비록 절대적 수입이 줄어도 상대적 소득(주위와의 수입 비교)을 중시하고 있다는 것을 보여줍니다.

즉, 사람은 순수하게 돈이라는 것을 수량으로 바라고 있는 것이 아니라 사회에서 상대적으로 높은 지위 (또는 고소득 직업)을 원하고 있다는 것이 진실이라고 생각합니다.

사람은 돈보다 지위가 높고 낮음에 집착합니다.

최근 발행된 '프레지던트 온라인'에서 니트족들은 돈보다 귀찮은 것이 무엇인지 우리에게 알려줬습니다. 그것은 니트족들 사이에서는 금전적 보상에 욕심이 없는 반면, 입장이나 지위를 둘러싼 분쟁이 발생했다고 언급하고 있습니다. "상대적인 위치를 추구하고자 하는 열망"의 출현으로 인한 분쟁입니다.

그렇다면 사람들은 부자가 되고 싶은 것이 아니라 다른 사람보다 부자이고 싶을 뿐일까요? 

대기업에서 정규 직원으로 일하는 중산층 사람들을 대상으로 한 이 조사에서 다음과 같이 나왔습니다.

(자세한 내용은 "이것이 부유층의 지름길이다. 

질문 : 누가 당신에게 가장 중요한 그룹입니까? 

친구 28.2 % 

동료 22.1 % 

친척 12.1 % 

같은 종교를 가진 사람 11.4 % 

동일한 직업을 가진 사람 8.9 % 

이웃 2.2 % 

(Source: "Wasting Americans" by Juliette · B · Shore)

위 집단은 대기업에서 정규 직원으로 일하는 중산층 사람들이며, 이것이 반드시 미국 국민 전체를 대표한다고는 말할 수 없습니다만, 적어도 중산층의 사람들을 대표하는 경향이라고 생각됩니다.

이웃 사람들에 관해서, 2005년에 발표된 한 논문에서는 "이웃의 소득을 올리는 것은 수입을 줄이는 것과 같은 정도의 불행을 가져온다."를 보여줍니다. (Neighbors as Negatives : Relative Earnings and Well-Being luttmer 2005)

그 사람이 나쁜 것이 아니라 인간 본래있는 그대로의 자연스러운 모습인 것으로 밝혀지게 되었습니다.

위 결과는 본 연재에서 쓴 "저소득 도시가 다음 부유층을 키우고있다." 에서 이론적 뒷받침이 되어 있습니다. 부자동네에서 무리하게 살며 이웃이라는 위치를 얻는 것이라면, 저소득 도시에 사는 것이 자산도 만들 수 있고 행복도도 오르는 방법입니다.

위에서 이야기한 1번 예시처럼 자기 소득이 5만 달러이면서 다른 사람들은 수입이 2만 5000달러의 세계(저소득 도시)쪽이 2번(부유층 동네)보다 좋다는 것입니다.

자제력만으로는 자산을 형성 할 수 없습니다.

인간이 지금까지 다른 사람들과의 상대적인 위치에 대해 생각하며, 그 입장을 둘러싼 싸움이 발생되는 것은 인간 진화의 과정과 관련이 있다고 합니다.

진화의 과정에서 자신이 강하지 않아도 상대 쪽이 상대적으로 약하면 음식, 배우자 등을 손에 넣고 생존하여 자손을 남길 수 있었습니다. 그러므로 사람은 최대한 높은 지위를 추구하도록 프로그램되어 있다는 것입니다.

상대적 지위를 둘러싼 다툼은 패자가 존재해야 비로소 승자가 있다는 제로섬 게임입니다.

전원의 수입이 오르면 누구의 수입도 오르지 않는 것과 같은 효과밖에 없습니다. 그러면 사람들은 직책 투쟁에 더 많은 돈을 쓸 것입니다.

왜냐하면 코넬 대학 존슨 스쿨 (Johnson School of Cornell University)의 로버트 프랭크 (Robert Frank)에 따르면 수입이 크게 달라지면 눈에 보이는 상품이 소득의 상징이자 그것을 측정 할 수 있는 능력이 되기 때문입니다 ( * 주변 환경과 비교를 통해 만족스럽지만 주변 환경과 동일하거나 능가하는 경우에는 의미가 없는 것들. 자동차, 집, 자녀 교육 등)

과거 시리즈에서는 인간의 욕망 내적에 있는 자기 통제에 대해서 이야기했지만, 자기 규율만으로는 자산을 형성할 수 없다는 것이 분명하다고 생각합니다.

여기에서 우리는 사회적 비교, 상대적 지위를 둘러싼 다툼이 자산 형성에 큰 걸림돌이 되고 기본적인 수요 이외의 잉여 수입은 주의하지 않으면 그 모든 것이 상대적 지위를 둘러싼 싸움에 낭비되어 버린다는 것을 이해할 필요가 있습니다.

이것은 자신이 원하든 원하지 않든 자신의 유전자를 계승하기 위해 본인의 아이 혼자만 학교에서 다른 아이들보다 못한 소지품이나 복장을 갖춰 몹시 불쾌한 감정을 상상해보면, 이 상황에서 "당신이 다른 사람들보다 상대적으로 더 높은 지위를 찾아야만 합니다."라는 뿌리 깊은 신념이 얼마나 형성되었는지를 볼 수 있다고 생각합니다.

이것이 "고수입 가난의 계곡"에 빠지는 사람들이 빠지는 지위 경쟁입니다.

진화 과정에서 프로그래밍된 사회적인 비교를 근본적으로 다룰 필요가 있다는 것을 이해했습니까?

자신보다 연봉이 높은 지역에 사는 사람은 자살률이 높습니다.

타인과의 상대적인 소득의 비교를 그만두면 좋을까요?

강제적으로 이 생각을 계속하면, 정신적인 부담으로 이어집니다.

이를 뒷받침할 데이터에 대해 소개합니다.

샌프란시스코 연방 준비 은행의 조사에 의하면, 동일한 소득을 벌고 있는 두 사람이 있을 때 주위 사람들이 자신보다 연봉이 높은 지역에 사는 사람은 주위 사람들이 자신보다 연봉이 낮은 지역에 사는 사람 에 비해 4.5 %나 자살 경향이 높다고 말합니다. 

고수입의 이웃 만이 사는 지역에 무리를 해서 살고 싶은 사람은 스스로 자살 비율을 4.5% 더 끌어 올리는 것입니다. 즉, 불행한 환경에 몸 담고 있는 것이 행복의 추구를 스스로 포기하고 있는 것일지도 모릅니다.

사람은 왜 자산 형성을 할까요?

그것은 궁극적 으로 행복의 추구 때문입니다. 그러나 저축을하는 기간의 행복을 희생시켜 부유층이되는 경우,그것은 본말 전도가 아닐까요. 부자가되 는 것도 중요할지 모르지만, 부자가 되는 과정이 행복하지 않으면 의미가 없습니다.

그렇다면 자신보다 가난한 사람들에게 둘러싸여 생활하면 점점 풍요로워진다는 법칙을 활용하여 저소득 도시에서 스트레스 없이 생활을 다운그레이드하는 방법으로 돈을 저축하는 것이 정신 위생상 좋다는 것입니다.

솔직히 원고를 쓰면서 문득 나도 자신에 대해 생각하게 되었습니다.

지금 나는 도쿄 미나토 구의 한 마을에 살고 있습니다. 일반인에 비하면 최고 브랜드의 영역이지만, 기껏해야 수천만 엔 정도의 연수입의 사람이 대부분입니다 (편주 : 저자의 연봉은 약 7 억엔). 그래서 우리 집이 그 지역에서 가장 높은 곳에 세워져 있고, 주관적인 행복도가 가장 높습니다.

실은 시부야 역 근처에 또 다른 집이 있습니다. 이곳은 주민들이 종교 단체의 주인이고, 경험 많은 총리이며, 유명한 만화가들입니다. 거기에 경찰도 있습니다. 간단하게 말하면, 심상치 않은 사람들이 심상치 않은 생활을하고 있습니다.

시부야의 집을 재건축하여 이사를 예정하고 있었습니다만, 여기에서 살게 되면 아이의 인간 관계가 저해되고, 주관적 행복을 낮추는 것이 아닐까 생각합니다.

앞의 로버트 프랭크는 부유층끼리의 격렬한 과시적 소비 경쟁, 부유 계층 간 부의 격차에서 최상위 부유층 이외의 사람이 불행 해져가는 모습, 그리고 아이에 미치는 심각한 부작용을 그리고 있습니다.

어쩌면 나도 인류의 일원으로서 사회적 비교에 관여하려고 하고 있는 것은 아닐까요? 이번 테마에서 곰곰이 생각하게 되었습니다.